网站导航 设为首页 微博平台

 首页 >> 各地 >> 人文华中 >> 观点选萃
龚为纲:基于全球视野拓展社会科学研究
2018年07月11日 15:46 来源:ca88亚洲城-中国社会科学报 作者:龚为纲 字号
关键词:全球视野;拓展;社会科学

内容摘要:大数据时代的到来,为学者观察全球社会的运作提供了机遇,同时基于大数据的全球社会科学研究也逐步有了可能。

关键词:全球视野;拓展;社会科学

作者简介:

ca88亚洲城

  伴随中国走向世界并与世界的经济社会往来越来越密切,各种来自全球的风险与挑战层出不穷。从维护国家利益的角度来看,中国社会科学研究者在研究过程中纳入全球视野显得极为必要。

  大数据时代的到来,为学者观察全球社会的运作提供了机遇,同时基于大数据的全球社会科学研究也逐步有了可能。这将极大地拓宽社会科学的研究视野,让原本高度依赖本土经验的社会科学研究不再只是挖掘“地方性知识”。更为重要的是,所有基于大数据的研究共享同样的数据,研究的可重复性、可检验性得到极大提高。

  全球视野深化社会科学研究

  实际上,从全球比较的层面进行社会科学研究,在社会学的奠基人那里就有了这样的基因。

  比如,在马克思对近现代社会的系统性研究中,全球视野是非常明显的。马克思在分析1500年发现新大陆之后的世界体系时认为,旧金山、澳大利亚的金矿与远东的茶叶生产、伦敦股票市场的变化之间存在紧密关联,生产与贸易的全球化让世界整合为一个有机关联的体系。马克思在《资本论》中分析资本主义、殖民主义的运作时,其全球比较视野、全球关联视野也一以贯之。因为马克思深刻地认识到,在全球化进程已经开启的时代,研究资本主义社会,缺乏全球的眼光是完全不行的,只有将世界有机关联起来进行研究,从世界体系的角度展开研究,我们才有可能获得完整的知识。总之,在全球化开启的时代,没有任何一个地方可以安于一隅,它会在政治、经济、文化等诸多方面与全球化进程融为一体。

  再如,在马克斯·韦伯的研究体系中,全球比较视野也体现得淋漓尽致。无论是《经济与社会》《比较宗教学研究》,还是他对理性化进程的分析,都显示出高度的全球比较视野。为了说明新教对资本主义产生的推动作用,他对西欧的天主教、中东的犹太教和伊斯兰教、印度的佛教、远东的儒教和道教进行了系统的观察与比较,并试图从这样一种全球比较视野中获得洞见。

  可以说,这些学术大家为了论证其观点的可接受性、拓展其理论的想象力,不遗余力地从全球经验中拓展研究视野,从而摆脱理论建构的“地方性知识”的困扰。马克思、韦伯的努力是值得敬佩的,也是难能可贵的。因为在经验资料高度碎片化尤其是不同语言之间经验资料的阅读存在一定障碍,以及异域的经验资料获取难度较大时,这种努力就显得更弥足珍贵。这不但需要理论家具有极强的社会学想象力,而且也需要他们有驾驭丰富经验信息的能力。故而,如果研究者没有学术献身精神以及敏锐的理论洞察力,他们要实现这些都是非常困难的。

  大数据助力全球研究

  大数据时代的到来拓展了社会科学的新版图,为全球比较社会学研究带来了光明的前景。具体而言,大数据从以下几个方面推动了全球比较社会学研究。

  一是互联网作为全球信息的汇聚平台,促成全球数据信息获取具有了可能性,这为研究人类命运共同体的风险与挑战提供了海量信息。互联网为世界各地的信息交融、社会经济文化交流提供了统一的平台。它不断汇聚世界各个角落的信息,将原本老死不相往来的地方社会整合为一个统一的平台;来自世界各种语言的信息在此汇聚,并生成源源不断的数据。在当前,每半年产生的互联网数据信息,可能等于过去人类所产生的信息总和,这对理解世界各个地方提供了数据来源。全球社会的生活世界被高度整合进互联网之后,研究者可观察世界各地的社会运作逻辑,于是比较世界不同角落人群的心理、行为倾向就具有了可行性。

  以GDELT数据库为例,该数据库从2015年开始系统运作,汇聚来自世界所有角落、具有实时性的网络媒介信息。这些信息包括门户网站、网络新闻、广告、广播、博客、网络论坛等,包含了全球30多万个类似的媒介来源,每15分钟更新一次数据,并且将世界上65种语言中的信息进行汇聚。它既通过将各种语言翻译成英文进行处理的方式开展自然语言处理,也以自然语言处理的方式直接对不同语言的原始信息进行自然语言处理。自然语言处理主要包括概率主题模型、情感计算、实体分析等方面,并将这些自然语言处理的数据结果转化成研究者可以直接计算的“半结构化数据”。

  那么,研究者可以用这些具有全球性的数据库做什么呢?根据不同兴趣,研究者可以从事完全不同的研究。笔者主要从全球比较社会学的角度,谈谈利用此数据库的价值。比如,从研究人类社会的构成来看,该数据库对社会生活中最为主要的现象做了分类。

  关于人的分类,包括语言、种族、阶层、职业、宗教、货币等。从这个角度看,该数据库已经对社会科学研究中所需要的最为主要的分类做了处理。而且随着技术的进一步发展,它还可以进一步拓展分类体系。

  关于人类行为模式以及社会互动模式的分类。关于人类行为的分类,包括个体性的反社会行为、亲社会行为等;而关于互动模式的分类,包括合作、冲突以及群体性行为等。有关人类行为模式和社会互动模式的类型高达300多种。

  关于人类社会认知、社会情绪等社会心态的分类。在GDELT数据库的GCAM数据库中,总计有18种情感词库,用于从不同的角度测量人类的情绪与认知状态。这对研究原本难以量化的情感计算领域提供了极佳机遇。

  总之,GDELT数据库对世界各民族、各种语言的信息等都有所涵盖,它对我们研究人类生态系统以及人类社会系统如何运行等都有所助益。

  二是层出不穷的来自于世界各地的数据库被整合,或者原本无法被数字化的信息被数据化。这些来自于各种语言、各个民族的数据,也为研究者进行全球层面的比较提供了契机。与互联网信息在空间上的无限广度不同的是,这些信息可以在时间上具有极强的跨度。

  谷歌图书(Google Books)就是这样的数据库。谷歌图书最初将欧美一些顶级大学图书馆的馆藏图书进行扫描,逐步将其书籍来源进行扩充,至今已经扫描了世界上9种语言中的3000多万册图书,这一进程还在继续。人类要了解我们过去的历史以及过去社会的运作逻辑,主要依赖于过去的文字记载。谷歌图书目前的书籍来源在时间上可以扩展到1500年。借助于这些海量的图书信息,我们不仅可以理解过去500年来人类社会运作的方方面面,还可以对主要文明和国家的历史进行比较。

  当然,该数据库目前还没有完全开发,目前主要被用于做词频统计。可以设想,随着该数据库所纳入的书籍信息不断扩充,比如说从现在的3000万册(占古登堡印刷术以来人类出版书籍的10%左右)增加到2亿册左右(即占人类出版书籍的2/3),同时在文本信息的自然语言处理方面也像GDELT数据库那样从多个维度对数据信息进行提取,该数据对于研究全球史的意义与价值就可见一斑。可以毫不夸张地说,这一定会给史学研究领域带来一场扎扎实实的研究方式变革。

  全球视野提升学术话语权

  除了GDELT、谷歌图书等天文量级的文本数据信息之外,来自Facebook、Twitter、Wikipedia、Reddit等的社交媒体数据、网络论坛数据、网络百科数据,均可以从全球层面帮助研究者从数据中获取洞见,获得对“人类生态系统”或“人类命运共同体”的认知。

  在大数据信息已在全球层面整合、在各种语言中以指数级增长的背景下,如何从全球的层面提出有意义的问题,从冷冰冰的数据海洋中提取服务于国家建设的洞见,在当今时代显得尤为关键。

  很显然,当前世界意义的数据信息整合主要由美国主导,具体而言,是由谷歌、微软等这样的世界级企业主导。这些大数据信息可增加他们认识全球社会如何运作的信息,并服务于其企业的资本运作,同时也服务于其国家利益。相比之下,我国学界在这方面的反应目前还颇为迟钝。在“信息就是情报,情报蕴含价值”的时代,我国学术界应该重新“开眼看世界”。这种“开眼看世界”不像现在流行的所谓“国际视野”,而是将这种具有全球意义的大数据及其分析技术纳入我们的研究进程中,提升全球层面的信息驾驭能力、问题发现能力以及理论建构能力,摆脱地方性知识的困扰,提升中国社会科学的学术话语权。  

  (作者单位: 武汉大学社会学系)

作者简介

姓名:龚为纲 工作单位:武汉大学社会学系

转载请注明来源:ca88亚洲城 (责编:张彦)
W020180116412817190956.jpg
我的留言
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论

回到频道首页
QQ图片20180105134100.jpg
wxgzh.jpg
中国社会科学院概况|中国社会科学杂志社简介|关于我们|法律顾问|广告服务|网站声明|联系我们