媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城 媒介生产逻辑的转换与更新-ca88亚洲城
 首页 >> 资讯
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
媒介生产逻辑的转换与更新
2016年03月19日 08:41 来源:中国社会科学报 作者:王敏芝 字号

内容摘要:关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。媒介文化及其生产在全球化背景下,必然呈现相互关联与自由流动的态势,文化工业式的生产、产业链、资本链的形成等因素都让媒介文化生产不得不与全球各种非本土化的文化体验进行链接和关联。如何在改革转型的过程中、文化生产全球化的背景下,进行对文化更新、社会发展、个人需求都更有益的媒介文化生产,如何为媒介产品生产提供符合时代要求与科学进步的价值坐标,无疑是媒介文化阐释与研究最核心的目标之一。

关键词:全球化;媒介文化;文化生产;中国;语境;传媒;消费;意识形态;传播;力量

作者简介:

ca88亚洲城

  媒介文化作为当代社会的主要表现形态,在现实生活中拥有极为重要的影响力。各种类型的传媒不断地生产与传播各种信息与产品,传媒的这些文化生产强力地影响与操纵着文化消费和文化价值选择。关注当代中国媒介文化生产如何在全球化的语境中发生和重构,如何为媒介文化选择更为合理的价值追求,既是文化研究的必然课题,又是对中国当代媒介文化生产研究进行具体研究的逻辑落点。

  媒介文化生产的全球化语境

  当代中国媒介文化的兴盛与繁荣,深深地印刻着中国社会在改革与转型期语境的复杂性与特殊性,同时,不可避免地受到全球化语境的深刻影响。历史变革和社会开放,让中国从经济领域到文化领域都越来越融入到全球化的世界体系之中,可以说,全球化是当代媒介文化发展的最大语境。

  20世纪90年代以来,通信技术和互联网的迅猛发展,各民族、各国之间依赖技术推进和经济发展而形成的政治、经济与文化的普遍联系日益强化,“全球化”成为最贴切的形容。全球化的进程不可违逆,那么全球化进程中的文化发展又会呈现什么样的复杂样态?任何对文化的揭示都无法脱离文化生产和消费的语境,因此,全球化与文化必然密切地联系在一起。约翰·汤姆林森在他的著作《全球化与文化》中表达了自己坚定的认知:“全球化处于现代文化的中心地位;文化实践处于全球化的中心地位。”要具体地理解汤姆林森的断定,实际上是指在政治和经济全球化的背后,文化全球化更能够恰当地描述全球化的巨大转型,因为全球化转型所带来的正是文化体验的改变。

  当代中国媒介文化生产的转型性特征

  在全球化语境之下反思中国当下的媒介文化生产,我们能够体察其生产方式与规则的复杂性。同时由于中国社会发展的现实规定性,当代媒介文化生产也体现出自身特有的“中国模式”。当然,无论研究当下媒介文化生产的视角和方法是什么,全球化的背景和地方化的现实是理解和把握这个论题的重要参照系。将当代媒介文化生产置于这两种参照之中,其全面转型趋势下的阶段性和特殊性可见一斑。

  首先,具有规范性特征。媒介文化产品在消费时代的背景下诞生,同时也遵从着消费时代的文化生产逻辑即最大限度地满足消费需求、创造消费快感和扩张消费欲望。在所有对消费满足的目标追逐中,文化的审美功能在不断被弱化和边缘化,而商业力量强大到支配和制造消费的各个环节。

  同时,目前中国媒介文化生产还呈现出另一重要而必然的规范性力量,即在媒介文化生产的各个层面强调体现“主流价值观”,提倡并鼓励生产符合“主旋律”的媒介文化产品并积极培育和强化“主流媒体”的权威性和影响力。这一系列目标和行为背后体现出主导意识形态的制约性要求,并具体落实为各种形态的规范形式。

  其次,具有混杂性特征。中国当代媒介文化生产的运行机制受到多种力量的共同作用,传媒的意识形态属性、产业属性和公共属性都在其中有所发挥;媒介文化的意识形态塑造功能、消费功能和审美功能混杂在一个共同的场域中;媒介话语中政治话语、娱乐话语和专业话语既相互区隔又相互利用,共同构成一个复杂异常的社会子系统。多种力量、多种功能、多种话语的混杂,多种规范、多种机制、多种逻辑的混杂,成为中国当代媒介文化生产的又一特征。

  再次,具有矛盾性特征。由于中国媒介文化在媒介角色、媒介功能和生产机制等方面普遍存在的混杂性,更进一步体现为矛盾性和冲突性。比如,当代媒介所承担和扮演的不同角色之间存在着矛盾和冲突,同时这几种媒介角色之下的运作机制也各不相同。作为主导意识形态的建构者和维护者,媒介生产追求最大限度的政治有益性并努力参与现行社会秩序的维系,而作为经营主体,媒介生产又要追求最大限度的商业利润和经济收益并遵从市场经济自由竞争的游戏规制;同时,作为全球化媒体,全球化趋势的要求和中国本土化的需求也存在着混杂的对抗和协调,多元共享的全球媒介文化理念如何在“中国模式”的本土文化体验下获得认同,可能还需更多时日。

 

 

/*分页*/ .fenye{color:#015CAB; margin-bottom:50px} .fenye a{border:#CBCBCB 1px solid; padding:0 5px; color:#CACACA} .fenye a.fenye_thispage{border:#CBCBCB 1px solid; background:#DAEFFF; padding:0 5px; color:#C85187} .fenye a.fenyepage{color:#015CAB;border:#CA5089 1px solid; padding:0 5px} .fenye .fenye_input{border:#CA5089 1px solid; width:40px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; } .fenye .fenye_sub{color:#fff; border:#CA5089 1px solid; background:#CA5089; width:45px ;text-align:center; line-height:18px; height:18px; cursor:pointer}
时间的种子
2019年04月15日 10:45 来源:美术报 作者:高士明 字号

内容摘要:

关键词:

作者简介:

ca88亚洲城

  这个展览是中国美院美术馆摄影部的开馆展,同时也是学院庆祝中国人民共和国成立70周年专题系列的第一个展览。

  在展厅里,悬挂着一张照片。那是1949年2月9日,高帆先生拍摄的天安门城楼前一些无名者的背影。这张照片与我们最为熟悉的开国大典的影像不太相同,那是一个时代落日时分的晚照,也是一个正在到来的新时代的讯息。在我看来,这件作品通过背影展示了不可见的眺望,揭示出了摄影的历史性,它同时粘连着过去与未来。这也许就是摄影的本质——摄影是时间的摆渡者。

  1949年,作为一个历史坐标,不但是中国历史进程中的纪念性时刻、奠基性时刻,而且还是几代国人漫长生命历程中的一个时间切片。这个单元中所聚集的1949年的中国影像,透露出极为丰富的社会讯息、历史内涵和生命意蕴。1959年,中央外宣办编辑出版了一本大型摄影图集《中国》,那是摄影界向新中国成立10周年的一次堪称伟大的献礼。对我来说,这部煌煌大典,不立文字,纯靠图像,以最直观的方式展现了山河与人民,以及人民的创造,以最恰切的方式诠释了新中国何以为“新”。这本500多页的图集中的所有图像都异常的朴素、干净,如同本次展出的照片中那些人们的面庞,无论伟人还是普通人,他们的面孔中有一种东西让我们心潮汹涌。这其中蕴含着一种力量,这种力量来自照片中那些无名的山河、无名的人群,沉默、凝结、安详、强大。

  中国美术学院美术馆率先成立摄影部,其初心始于2004年我们策划的第5届上海双年展,主题是“影像生存:可视者的技术”。以双年展为契机,我们在陈申、耿海、门晓燕等摄影界同仁的帮助下,在上海人民公园一百米的长廊中设计了一个提案现场,倡议创建一座研究性的中国摄影史博物馆。转眼间15年过去了,虽然未能实现当年的梦想,但是我们有了中国摄影文献研究所,在研究所的推动下,又正式成立了摄影部。作为中国摄影史的典藏与研究平台,摄影部与研究所将共同努力,邀请国内外的摄影家和摄影学者们一起,收藏、展示中国摄影的优秀成果,探讨摄影这门视像技术与中国现代性的关系,从历史纬度建立中国的现代影像叙述,再现摄影与中国现代史并行发展的世纪历程。

  摄影显影的时刻也是时间定影的时刻。在我们的经验中,照片展现的仿佛是历史长河中凝固的一瞬,然而照片背后每一位摄影者的一生也都是一条河流。那些凝固下来的时刻,那些决定性的瞬间,那些非决定性的片刻,无论对被拍摄者还是拍摄者来说,都是连贯的生命史的一个部分。历史不是冷静的史料研究,而是一种照面,一种看见。面对照片,我们看见那些风尘仆仆地行进在山河岁月中的背影,看见他们寂寞的生涯,九死一生的命运。通过这些凝固的照片,我们与某些时刻照面,与照片中的那些人照面,更与照相机后的那个人照面。

  摄影带给我们的这种触动来自历史,来自时间。多年前,我在柏林一个旧书店里翻检到一张1910年代的全家福。那张照片中,每个人都幸福地笑着,这一群遥远的陌生人,跟我毫无关联,隔着一张泛黄的相纸,他们与我命运般地相遇。那笑容绽放的时刻、那银盐曝光的时刻、那笑容在相纸上逐渐显影的时刻,距离现在整整一个世纪。这是时间的琥珀,这是存在的证物,它刺痛了我的灵魂。

  摄影是时间的摆渡者。与绘画、雕塑相比,摄影的出现还不到两百年,它还很年轻。我们希望,在摄影家们的手中,摄影不但是记录历史的时间的琥珀,还可以成为时间的种子,向未来的世代传递我们生命的讯息、存在的消息。

 

    (作者系中国美术学院副院长)

作者简介

姓名:高士明 工作单位:

转载请注明来源:ca88亚洲城 (责编:赵萌)
W020180116412817190956.jpg
我的留言
用户昵称:  (您填写的昵称将出现在评论列表中)  匿名
 验证码 
所有评论仅代表网友意见
最新发表的评论0条,总共0 查看全部评论